話說高雄縣市合併兩年下來,中央補助不增反減293億元,原來該補助給高雄縣的,幾乎都被省掉了。換句話說,只要中央公平分配補助款,高雄這兩年,幾乎可以不舉債,或仍依法舉債做更多的重大建設。
如果真心站在高雄子弟的未來發展,更應該體認重大建設不能拖,既然中央補助推拖拉,高雄唯有自立自強,就像沒有富爸爸的打拚青年,無論是要安家還是創業,有規劃的向銀行貸款置產,本來就是天經地義、理所當然,畢竟,不是每個人都像連勝文這麼好命。
宇宙人[要去高雄] MV
其實,這麼多年來,真正最讓高雄人不滿的,還是長期以來,中央重北輕南,補助不公,早就不勝枚舉。高雄人口277萬,多餘台北的266萬,勞農人口更高,社補弱勢需求殷切;再加上治理面積全國最大(約台北市的11倍),近年氣候異常,防災需求全國最高,但是,中央給高雄的補助,卻始終遠遠少於台北、新北。
單單在媒體上看得到的這些明顯差異,就讓高雄市民火大加三級;
今年勞保補助:高雄3.49億、台北48.66億,相差16倍。
今年健保補助:高雄4.48億、台北62.18億,相差13倍。
捷運補助比例:中央給台北萬板專案84%;中央給高雄鳳山計畫45%。
此外,污染在高雄、稅收卻歸台北也讓人很生氣。國公營事業把高污染的工廠設在高雄,公司登記在台北,營業額也算在台北,導致統籌分配稅款計算不公,高雄僅獲231億,但台北卻有334億,相差高達103億。
更何況,這些高喊「減赤」的議員當中,不乏資深的國民黨議員,明知高雄目前的負債,在陳菊市長上任之前,歷任高雄市長早已累積達1494億(約佔71%);縣市合併後,還要概括承受原高雄縣負債264億元(約佔12%)。
其次,根據高雄市財政局的說明,這個負債數字,還有因為縣市合併而增加的債務,包括中央停止或降低補助,或業務移撥但沒隨著移撥經費,或中央請客地方買單如公務人員調薪、退輔基金等,也高達280億元(約佔12%)。
在這些情況之下,身為高雄市民選出的市議員,怎麼還好意思談「減赤」啊?
![]() |
蛻變!高雄捷運美麗島站完工前的實景 |
莊孝維!全台灣只有高雄藍軍在喊「減赤」